徐峥《囧妈》保底协议终止：亏了还是不亏？

自新型冠状病毒爆发以来，我国影视行业受到了前所未有的冲击。一方面，电影院关闭，观影需求大减；另一方面，影视作品纷纷寻求线上播出的方式，以求生存。在这种背景下，徐峥执导的电影《囧妈》做出了一个出人意料的决定——终止保底协议，将电影在字节跳动旗下的APP进行免费播出。这一举动引发了业内外的广泛关注和讨论，有人认为这是徐峥聪明的一招，也有人认为这让他得罪了同行。那么，这个决定究竟亏了还是不亏呢？本文将从多方面对此进行分析。

从经济角度来看，《囧妈》的保底协议终止意味着徐峥不再需要承担票房风险。据媒体报道，这部电影原本的保底票房应达到24亿元才算是对赌成功。然而，由于疫情影响，电影院暂时无法开放，观众观影意愿降低，票房收入难以保证。在这种情况下，终止保底协议可以减轻徐峥的经济压力，避免更大的损失。同时，这也意味着《囧妈》有机会在更广泛的平台上播放，如字节跳动旗下的APP，这将有助于提高电影的传播力和影响力。从这个角度看，徐峥的决定并不亏。

从社会影响来看，电影《囧妈》的保底协议终止引起了业内外的广泛讨论。一方面，有人认为这是一个明智的选择，有利于缓解疫情期间观众的观影需求；另一方面，也有人对徐峥的决定表示质疑，认为他可能因此得罪了同行。这种争议的存在，使得《囧妈》的话题性得到了提升，有可能吸引更多的观众关注这部电影。从这个角度看，徐峥的决定也不亏。

然而，从更深层次来看，徐峥的决定是否亏了还需要考虑其他因素。例如，从艺术创作的角度来看，电影《囧妈》作为一部春节档的作品，原本应该是家庭、亲情、喜剧等多种元素融合的一部作品。然而，在疫情影响下，电影被迫改变上映方式，可能会让观众对其艺术质量产生质疑。从社会责任的角度来看，电影作为一种娱乐产品，其使命之一就是为人们提供精神慰藉。然而，《囧妈》的免费播出，可能会让一部分观众失去购票观影的机会，从而影响到他们的生活品质。从这个角度看，徐峥的决定似乎有些亏。

徐峥《囧妈》保底协议终止的决定，从经济和社会角度来说，并不亏。然而，从艺术创作和责任感的角度来看，这一决定也存在一定的不足之处。在这个特殊时期，我们需要理解和尊重每个人的选择，同时也需要思考如何在保护自己和家人的前提下，继续为观众带来优质的电影作品。