在清朝末期，我国面临着前所未有的困境，列强入侵，割地赔款，企图瓜分我国的领土。在这种背景下，有人将所有的不幸归咎于慈禧太后的执政。那么，慈禧太后是罪人还是伟人呢？她是否真的是我中华民族的第一历史罪人呢？

我们要明确的是，我们不能简单地将所有的责任归咎于一个人。清朝末期的困境并非仅仅由于慈禧太后的执政所致，而是多种因素共同作用的结果。例如，封建制度的束缚、儒家思想的僵化以及封建社会对变革的恐惧等。

封建制度是我国长期以来的社会制度，它使得人们的思想变得僵化，对外部世界缺乏了解。清朝的统治者们一直致力于维护封建社会的稳定，而不是寻求政治上的革新。这就导致了清朝在面对外来压力时，无法有效地应对。

儒家思想是我国传统文化的重要组成部分，它强调尊重权威，讲究礼仪。然而，这种思想在某种程度上也阻碍了我国社会的进步。在清朝，儒家思想成为了一种束缚，使得人们对新的思想和科技难以接受。

封建社会对变革的恐惧也是一个重要原因。清朝的统治者们害怕变革可能会动摇他们的统治地位，因此他们拒绝接受新的观念和技术。这种恐惧使得清朝在面对外来压力时，无法采取有效的措施。

回到慈禧太后本身，她在清朝末年的确扮演了重要的角色。然而，我们不能因为她的一些错误决策，就将所有的责任归咎于她。事实上，她在执政期间也做了一些有益的事情。

慈禧太后在位期间，国家政局相对稳定。她重用汉族官员，如曾国藩、左宗棠、张之洞和李鸿章等人，将太平天国运动镇压下来，稳定了国内局势。同时，她也支持洋务运动，推动了我国近代化的进程。

慈禧太后在外交事务上也展现了一定的智慧。她认识到，西方列强并非真心想要灭亡清朝，而是希望通过战争迫使清朝开放通商口岸，掠夺我国的财富。因此，她在处理国际关系时，力求保持国家的独立和尊严。

我们需要注意的是，慈禧太后并非毫无贡献的历史罪人。她在执政期间，推动了一系列有利于国家发展的政策，为我国的近代化进程奠定了基础。

慈禧太后并非我中华民族的第一历史罪人。她虽然在某些方面存在过错，但她也在一定程度上推动了我国的近代化进程。我们应该以客观的态度来看待历史，既要承认她的过错，也要看到她的贡献。