我们需要理解于连是谁。《红与黑》是一部由法国作家司汤达创作的长篇小说，讲述了19世纪法国社会的政治斗争和个人命运的故事。于连作为这部小说的主人公，是一个复杂多面的人物。他出身底层，但却拥有过人的才华和强烈的野心。他通过不断地努力和斗争，最终成为了一个具有影响力的政治家。然而，他的成功并非一帆风顺，而是充满了艰辛和牺牲。

回到《人民的名义》中，侯亮平将祁同伟视为一个类似于于连的人物。这意味着祁同伟也具备了强烈的野心和阴谋心。在剧中，祁同伟是一个聪明绝顶、手段狠辣的政治家，他为了达到自己的目的，不惜使用各种手段，包括利用职权为自己谋取私利。这与于连的形象非常相似，他们都充满了野心，对自己的事业和地位有着强烈的渴望。

为什么侯亮平会将祁同伟与于连相提并论呢？原因在于他们所处的时代背景和社会环境。于连生活在19世纪的法国，这是一个充满变革和矛盾的时代。政治斗争激烈，个人利益和道德观念交织在一起，使得人们很难分清善恶。同样，祁同伟生活的时代也是充满挑战和机遇的。他身处一个政治动荡的国家，权力斗争和利益交换无处不在，这也让他不得不变得狡猾和狠辣。

侯亮平之所以选择于连作为比喻，还因为他认为祁同伟具有强烈的个人色彩。于连是一个典型的个人主义者，他的一生都在为自己的理想而奋斗。与此类似，祁同伟也是一个极具个人色彩的人物。他的所作所为，都是为了实现自己的目标和野心，而不是为了服务他人或国家。这种个人主义精神，使得他们在面对困难和压力时，更容易采取极端的手段。

当然，我们不能简单地将祁同伟视为于连的翻版。他们的性格、背景和处境都有很大的差异。但是，侯亮平的观点确实为我们提供了一种新的视角，让我们更加深入地认识祁同伟这个人物。同时，这也提醒我们，在现实生活中，类似的于连式人物仍然存在，值得我们警惕和反思。